原文:
去年今日此门中,人面桃花相映红。
人面不知何处去,桃花依旧笑春风。
作品注释:都:国都,指唐朝京城长安(今陕西西安)。人面:指姑知:一作“秖今”。笑:形容桃花盛开的样子。
崔护唐诗《题都城南庄》
脸如初出桃花诗?
桃花”的诗作。全文如下:
红。
人面不知何处去,桃花依旧笑春风。
崔护唐诗《题都城南庄》
崔护的《题都城南庄》这首诗里写的城南庄在哪里?
刚刚查了一下崔护的出身,太硬了!没想到崔护竟然是五姓七宗出身,太牛
崔护唐诗《题都城南庄》
《题都城南庄》这首古诗的诗句是什么?
题都城南庄
崔护
去年今日此门中,人面桃花相映红。
人面只今何处去,桃花依旧笑春风。
崔护,唐朝博陵(郡治在今河北省定县
崔护的这首七言绝句,字面简单,语言率真自然,明白流畅,几百年来且“人面桃花”已被广为引做典故和成语使用颇具传奇色彩的本事,《唐诗纪事》载此诗本事云:“护举进士不第,清明独游都城南,得村居,花木丛萃。扣门久,有女子自门隙问之。对曰:启关,以盂水至。独倚小桃斜柯伫立,如不胜情而入。后绝不复至。及来岁清明,径往寻之,门庭如故诗于其左扉”。
这个“本事”,其真实性很值得怀疑。兴许是先有了诗,然后据以敷衍成上述“本事”,也并非没有可能。但不管这个“本事”真假与否,有两点似乎应该可以断定,那就是这首诗一是有情节的,二是这个“本事”对理解这首诗有一定的帮助。
崔护此诗,整篇写今昔之感,寥寥四句包含了一前一后两个物是人杳而又相互依托、交互衬映的场面。
貌美情多、靓若桃花的少女的回忆引起的,由今思昔,利用追叙的手法,先写“去年”,由此引起了第一个场景:寻桃花相映红。”“去年”、“此门”点出时间、地点,说的非常肯定,毫无立着一位美丽的少女,其容面与桃花交互映照,着实靓丽艳和女子的美丽,而是抓住“寻春遇艳”整红”三个字一点,顿把人面花光交互辉映、互为陪衬又争妍斗胜的美好景象勾勒的栩栩如生。“人面桃花相映红”,不仅为艳若桃花的“人面”设置了美,同时也含蓄地表达出诗人神驰目注、意夺情摇的情状和双方脉脉含情、未通言语的情景。通过这动人他征张项先积剧苦讲鲁伟的一幕,从而激发读者对前后情事的许多美丽想象,留给读者一个广阔的想象空间。
以花喻美女佳人,古往今来,沿用既久,已成俗烂。但该诗却有几点不同,一是诗人没有直接的去描写桃花是如何的绚丽多姿和那位少女是如何的漂亮美丽,而是仅用映衬,用“相映红”间接的来烘托少女的美丽形象,将景色与人很好的融化在了一起;二是本诗赋写眼前实景,正所谓“本地风光,顺手拿来”。
写到这里,诗人本可以把“去年”游遇的场景继续写下去,但诗人没有,而是笔锋一转,直接进入“今日”。于是便勾勒出第二个场面:重寻不遇继掉。同是“今日”,同是“此门”,但美丽少女已经走了。依旧是春光烂漫、百芳吐艳的季节,依旧是花木扶疏、桃柯掩映的门户,然而,使这一切增光添彩的“人面”却不知“何处去”了,唯余一树桃花依旧在春风中凝情含笑加勾起了诗人对“去年”“人面桃花相映红”的思念和怜惜,使诗人的故地重游感到无比的失望和惆怅。试想,去年今日,那位不期脉含情,与桃花相映;而今,人去杳然,勾起对往事的美好回忆和好景不常的感慨以外,还能有什么呢?“依旧”二字,正隐含了诗人无限失望、惋惜和怅惘的情绪。
综观全诗,前两句由今到昔,后两句由昔到今,两两相形。尽管情绪上的转变剧烈,但文气却一贯而下,转折无痕。整首诗语言朴实率真自然,说事明白用了“映照对比”,用“人面”和“桃花”作为贯串线索,通过“去年”和“照对比,把两次不同的游遇和产生的感慨,回环往复、曲折尽致地表达用。因为是在面对现实的回忆中忆便特别珍贵、美好,充满感情,这才有“人面桃花相映红”的传神描绘;正因为有那样美好的记忆,才特别感到失去美好事物的怅惘,因而有“人面只今何处去,桃花依旧笑春风”的感慨。
这首诗尽管具有着某种情节性甚至可以说带有某些戏剧的色彩,同时还有富于传奇色彩的“本事”记载,但它的广为人诵,除了这些和以上所说的语言、结构、写作技法之外,笔者认为该诗本身所抒发的某种人生体验才是最重要一个的方面。“本事”对于它的广泛流传可能起到一定的推波助澜作用,但是该诗留给读者的典型意义并不在于它描述了一个令人们感兴趣的故事。读者不见得有过类似“本事”中所载的际合故事或际遇,但却可能有过相类似的人生体验,即在偶然或不经意间遇到某种美好的事物,而当自己去有意追求它时,却再也不能复得。这兴许正是这首诗几百年来保持经久不衰的艺术生命力的主要原因之一。
崔护《题都城南庄》
面不知何处去,桃花依旧笑春风。
桃之夭夭原文?
桃之夭夭,灼灼其华。
之子于归,宜其室家。
之子于归,宜其家室。
桃之夭夭,其叶蓁蓁。
之子于归,宜其家人。
全诗分为三章。第一章以鲜艳的桃花比喻新娘的年青娇媚。人们常说:第一个用花比美人的是天才,第二个用花比美人的是庸才,第三个用花比美人的是蠢才。《诗经》是我国第一部诗歌总集,所以说这里是第一个用花来比美人,并不为过。自此以后用花、特别是用桃花来比美人的层出不穷,如魏·阮籍《咏怀·昔日繁华子》:“天天桃李花》:“去年今日此门中,人面桃花相映红。”宋·陈师道《菩萨蛮》词:“玉腕枕香腮,桃花脸上开。”他们皆各有特色,自然不能贬之为庸才、蠢才,但他们无不受到《诗经》这首诗的影响,只不过影响有大小,运用有巧妙而已。这里所写的是鲜嫩的新嫁娘此刻既兴奋又羞涩,两颊飞红,真有人面桃花,两相辉映的韵味。诗中既写气氛。这种场面,即使在今天还能在农村的婚礼上看到。第二章则是表示对婚后的人说它的果子结得又肥又大,此乃象征着新娘早生贵子,养个白白胖胖的娃娃。第三章以桃叶的茂盛祝愿新娘家庭的兴旺的茂密成荫,来象征新嫁娘婚后生活的美满幸福,真是最美的比喻,最好的颂辞。朱熹《诗集传》认为每一章都是用的“兴”,固然有理,然细玩诗意,确是兴中有比,比兴兼用。全诗三章,每章都先以桃起兴,继以花、果、叶兼作比喻,极有层次:由花开到结果,化,与桃花的生长相适应,自然浑成,融为一体。
崔护的《题都城南庄》解释和赏析,简短
崔护《题都城南庄》
人面不知何处去,桃花依然笑春风
情。其实也可以表达一种就要离乡观赏着这美丽的桃花啊,鲜艳的桃花映红了我的脸庞。我现在就要离开到别的地方去了,再也看不到这即将盛开,但你会记得起去年还在为你
整首诗其实就是用“人面”、“桃花”作为贯串线索,通过“去年”和“今日”同时同地同景而“人不同”的映照对比,把诗人因,回环往复、曲折尽致地表达了出来。对比映照,在这首诗中起着极重要的作用。因为是在回忆中写已经失去的美好事物,所以回忆,这才有“人面桃花相映红”的传神描绘;正因为有那样美好的记忆,才特别感到失去美好事物的怅惘,因而有“人面不知何处去,桃花依旧笑春风”的感慨。
崔护《题都城南庄》全诗
唐凯吵塌孟棨《本事诗·情感盯圆》载:“崔护……举进士下第,清明日,独游都城南,所以欧阳予倩先生曾就这个故城南庄》