白雪却嫌春色晚的下一句是故穿庭树作飞花
原句诗文：
新年都未有芳华，二月初惊见草芽。白雪却嫌春色晚，亩蚂故穿庭树作飞花。
诗文释义：
新年过去了，春天刚开始的时候，我惊喜地看到了嫩绿的草芽。白雪却不愿意离开，认为春色来得太晚，于是它穿过庭院的树枝，化作飞舞的花
试问赏析：
者对于春天的期待和渴望。这里的白雪可以视作生机和希望。通过描述白雪和草芽之间的对比，，即尽管寒冬未尽，但春天的到来将会带来美好的变化。
整首诗意境优美，意象鲜明，给人以希望和温暖的感觉。它通过
诗句作者韩愈的简介和主要成就：
一、简介：
韩愈（768年—824年），字退之，号为韩退之，是中国唐代文学家、政治家、哲学家。他出生于河南新郑（今河南新郑市），是唐代开元时期的重要文化人物之一。
1、韩愈在文学方面有着深远的影响。他的文风庄重雄浑，具有较高的性。他的代表作品包括《师说》《送杜少府之任蜀州》《进学解》等虚衫。他的作品深受后世文人的推崇，并对唐宋以后的文化发展产生了广泛影响。
领域，还在哲学、教育和政治等方面有所贡献。他的主张对于后来的文化变革和社会进步起到了积极的作用。韩愈是一位杰出的迅誉埋文学家、政治家和思想家，他的文学作品和思想观点对于中国文化的发展产生了深远的影响。
白雪却
白雪却嫌春色晚故穿庭树作飞花是什么意思
出自唐代韩愈的《春雪》
白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。
译文
到了新年都还看不到芬芳的花朵，二月初孙雹汪时才惊讶地发现有小草冒出了新芽。
白雪却嫌春色来得太晚了，故意化作花儿在庭院树间穿飞。
“白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。”两句表面上是说有雪而无花，实际感情却是：人倒还能等待来迟的春色，从二月的草芽中看到春天的身影，但白雪却等不住了，竟然纷纷扬扬，穿树憾，而是充满了欣喜。一个盼望着春天春色，他就可以幻化出一片春色来。
这就是三、四两句的妙处，它富有浓烈的浪漫主义色彩，可谓神来之笔。“却嫌”、 “故穿”，把春雪刻画得多么美好而有灵性。诗的构思甚奇。初春时节，雪花飞舞，本来是造成“新年都未有芳华，二月初惊见草芽为嫌春色来得太迟，才“ 故穿庭树”纷飞而来。这种翻因为果的写法，却增加了诗的意的冷落翻成仲春的喧闹，一翻再翻，肆姿令读者目不暇接。
白雪却
白雪却嫌春色晚,故穿庭树作飞花 运用修辞手法的妙处
“白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花”运用用拟人手法，把白雪比做人皮返，表面上是说有雪而无花，实际感情却是历明：人倒还能等待来迟的春色，从二月的草芽中看到春天的身影，但白雪却等不住了，竟然纷纷扬扬，穿树飞花，自己装点出了一派春色的绝妙表现方式。
然而真正的春色（百花盛开）未来时，固然不免令人感到有些遗憾，但这穿树飞花肢握告的春雪不也照样给人以春的气息吗！诗人对春雪飞花主要不是怅惘、遗憾，。
扩展资料：
《春雪》
新年都未有芳华，二月初惊见草芽。
译文：
新年都已来到，但还看不到芬芳的鲜花，到二月，才惊喜地发现有小草冒出了新芽。
白雪也嫌春色来得太晚了，所以有意化作花儿在庭院树间穿飞。
白雪却
春雪韩愈的“白雪却嫌春色晚”一句用了（）的修辞手法？写出了白雪的（）
拟人的修辞手法，写出了白雪飞舞的形态。后一题答案为a
梅须逊雪三分白雪却输梅一段香的哲理是什么？
梅须逊雪三分白雪却输梅一段香哲理是：借雪梅的争春，告诫我们人各有所长，也各有所短，要有自知之明。取人之长，补己之短，才是真理。
《雪梅》南宋卢梅坡
梅雪争春未肯降，骚人搁笔费评章。
梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。
了前拍春色，谁也不肯服输；难坏了诗人，难写
赏析：
古今不少诗人往往把雪、梅并写。雪因梅，透露出春兆悔早的信息，梅因雪更显出高尚的品格。如《卜算子·咏梅》中就曾写道：“风雨送春归，飞雪迎春到。已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏。俏也不争春，只把春来报。待到山花烂漫时，她在丛中笑。”雪、梅都成了报春的使者、冬去春来的象征。但在诗人卢梅坡的笔下，二者却为争春发生了“摩擦”，都认为各自占尽了春色，装点了春光，而且谁也不肯相让。这种写法怪诗人无法判个高低。诗的不如雪白，雪没有梅香，回答了“骚人阁笔费评章”的原因，也道出了雪、梅各执一端的根据。
白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。出自哪一首诗？
《春雪》 韩愈
新年都未有芳华，二月初惊见草芽。
白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。
奇妙。首句写人们在漫漫寒冬中久盼春色的焦急心情。一个“都”字，透露出这种急切的心情。第二句中，“惊”字最宜玩味，它写出了人们在焦急的期待中终于见到“春色”萌芽而新奇、惊讶、欣喜的神情，十分传神。诗句表达了这样一种感情：虽然春住，穿树飞花作春色。这实际是诗人期盼春天，在自然界还没有春色时幻化出的一片春色，富有浓烈的浪漫主义色彩。
梅须逊雪三分白雪却输梅一段香哲理是什么?
梅须逊雪三分白雪却输梅一段香哲理是：借雪梅的争春，告诫我们人各有所长，也各有所短，。
《雪梅》南宋卢梅坡
梅雪争春未肯降，骚人搁笔费评章。
梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香
人，难写评判文章。说句公道话，梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给梅花一段清香。
赏析：
古今不少诗人往往把雪、梅并写。雪因梅，透露出春的信息，梅因雪更显出高尚“风雨送春归，飞雪迎春到。已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏。俏也不争春，只把春来报。待到山花烂漫时，她在丛中笑。”雪、梅都成了报春的使者、冬去春来的象征。但在诗人卢梅坡的笔下，二者却为争春发生了“让。这种写法，实在是新颖别致，出人意料，难怪诗人无法判个高低。诗的后两句巧妙地托出二者的长处与不足：梅不如雪白，雪没有梅香，回答了“骚人阁笔费评章”的原因，也道出了雪、梅各执一端的
